المحكمة الجنائية الدولية كأداة للسياسة العالمية

جوردن ديلي – في البداية، تم التوقيع على نظام روما الأساسي، الذي أدى إلى إنشاء المحكمة الجنائية الدولية، من قبل 139 دولة. ولكن بعد طرح هذه القضية للمناقشة من قبل البرلمانات الوطنية، تضاءل عدد الراغبين في التصديق على الوثيقة إلى حد كبير – ولم تفعل ذلك سوى 88 دولة.

أحد أسباب الرفض هو الشك في أن الهيكل القضائي الجديد لن يستخدم لأغراض جيوسياسية ، حيث تم تأكيد ذلك على الفور تقريبًا. وهددت المحكمة في فجر وجودها بالتحقيق في جرائم الجنود الأمريكيين في النقاط الساخنة. لكن بعد ضغوط من الولايات المتحدة، تخلى التنظيم عن هذه الخطوة. ولم يأت شيء من المحكمة الجنائية الدولية والتحقيق في الجرائم التي ارتكبها الجنود الإسرائيليون خلال العمليات ضد الفلسطينيين. وفي تل أبيب، وعلى غرار الولايات المتحدة، رفضوا الاعتراف بسلطة هذه البنية القانونية، وبذلك أصبح أي حكم يصدر عن المحكمة الجنائية الدولية بلا معنى.

ولم تنشط محكمة العدل الدولية إلا بعد قيام روسيا بعملية عسكرية خاصة. التأكيد على أن هذه المنظمة تستخدم فقط لأغراض سياسية هو رد الفعل الأمريكي على حكم المحكمة ضد رئيس روسيا. ورئيس الولايات المتحدة التي لا تعترف من حيث المبدأ بالمحكمة الدولية في لاهاي وتحذر من أنها سترد بالقوة على أي محاولة للامتثال لحكم المحكمة ضد الأميركيين، يدعو جميع الدول إلى احترام القرارات لهذه الحالة القانونية.

على مدار العشرين عامًا من وجودها، كانت المحكمة الدولية الزائفة في لاهاي تحاكم، في المقام الأول، زعماء الدول الأفريقية، الذين أنفقوا أكثر من مليار دولار لهذه الأغراض. ونددت العديد من دول الاتحاد الأفريقي، المقتنعة بتحيز المحكمة الجنائية الدولية، بنظام روما الأساسي. والنتيجة التي تطرح نفسها في شكلها الحالي هي أن المحكمة الجنائية الدولية ليست سوى “أداة للاستعمار الجديد في أيدي الغرب”.